Referencia: SENTENCIA C-366/11
Fecha: 11/5/2011
Tipo de sentencia: C
Año para clasificación : 2011
Magistrado, ponente o autores LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante GUSTAVO GALLÓN GIRALDO, FÁTIMA ESPARZA CALDERÓN, ASTRID ORJUELA RUIZ Y MATEO GÓMEZ VÁSQUEZ.
Demandados
Materia DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 1382 DE 2010, “POR LA CUAL SE MODIFICA LA LEY 685 DE 2001 CÓDIGO DE MINAS.”
ConsideracionesDE LAS NORMAS CONSTITUCIONALES SE DESPRENDEN DOS MODALIDADES DEFINIDAS DE PARTICIPACIÓN A FAVOR DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y AFRODESCENDIENTES. LA PRIMERA, DE CARÁCTER GENERAL, SEGÚN LA CUAL LAS COMUNIDADES DIFERENCIADAS TIENEN EL DERECHO A PARTICIPAR EN LA DEFINICIÓN DE LAS POLÍTICAS ESTATALES EN EL MISMO GRADO QUE LOS DEMÁS CIUDADANOS, RESULTANDO POR ENDE INADMISIBLES LAS DIFERENCIACIONES QUE IMPONGAN BARRERAS PARA EL ACCESO AL DEBATE DEMOCRÁTICO. NO OBSTANTE, TAMBIÉN SE HA CONSIDERADO QUE LA EQUIDAD EN LA PARTICIPACIÓN OPERA SIN PERJUICIO DEL RECONOCIMIENTO DE LA IDENTIDAD DIFERENCIADA DE DICHAS COMUNIDADES, LO QUE OBLIGA QUE SU PARTICIPACIÓN SE REALICE A TRAVÉS DE MECANISMOS CONCRETOS Y ADECUADOS, QUE RESULTEN COMPATIBLES CON LAS PARTICULARIDADES DE ESA IDENTIDAD. LA INEXEQUIBILIDAD DIFERIDA, SIN BIEN CONSTITUYE UN SACRIFICIO TEMPORAL EN TÉRMINOS DE VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL, EN CUALQUIER CASO IMPIDE TANTO LA EXISTENCIA DE LAGUNAS NORMATIVAS QUE VULNERAN LA CARTA, COMO EL VACIAMIENTO DE LA COMPETENCIA LEGISLATIVA PARA REGULAR LA MENCIONADA MATERIA. ESTE MISMO PRECEDENTE HA PREVISTO LOS REQUISITOS PARTICULARES PARA LA PROCEDENCIA DEL FALLO DE INCONSTITUCIONALIDAD DIFERIDA
Fallo PRIMERO.- DECLARAR INEXEQUIBLE LA LEY 1382 DE 2010, “POR LA CUAL SE MODIFICA LA LEY 685 DE 2001 CÓDIGO DE MINAS”. SEGUNDO.- DIFERIR LOS EFECTOS DE LA INEXEQUIBILIDAD DECLARADA POR EL TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA SENTENCIA.
Fallo PRIMERO.- DECLARAR INEXEQUIBLE LA LEY 1382 DE 2010, “POR LA CUAL SE MODIFICA LA LEY 685 DE 2001 CÓDIGO DE MINAS”. SEGUNDO.- DIFERIR LOS EFECTOS DE LA INEXEQUIBILIDAD DECLARADA POR EL TÉRMINO DE DOS (2) AÑOS, DE CONFORMIDAD CON LO EXPUESTO EN LA PARTE MOTIVA DE ESTA SENTENCIA.
Ver Documento >>
