Referencia: SENTENCIA C-331/12
Fecha: 9/5/2012
Tipo de sentencia: C
Año para clasificación : 2012
Magistrado, ponente o autores LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
Demandante DIANA PAOLA URREGO TRUJILLO
Demandados
Materia DEMANDA DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LOS ARTÍCULOS 106 Y 276 INCISO 3 (PARCIAL) DE LA LEY 1450 DE 2011, “POR LA CUAL SE EXPIDE EL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO, 2010-2014”
ConsideracionesLA SALA QUE LA DEROGATORIA DEL PARÁGRAFO 2º DEL ARTÍCULO 12 Y DEL ARTÍCULO 30 DE LA LEY 1382 DE 2010, CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 276 DE LA LEY 1450 DE 2011 ES INEXEQUIBLE, POR (I) LA OMISIÓN DE LA CONSULTA PREVIA OBLIGATORIA; (II) POR CUANTO AL DEROGAR ESTAS DISPOSICIONES, SE CREA UN VACÍO NORMATIVO EN RELACIÓN CON EL RECONOCIMIENTO, PROCESOS Y TRÁMITES PARA LA LEGALIZACIÓN DE LAS ACTIVIDADES DE PEQUEÑA MINERÍA Y MINERÍA TRADICIONAL, LO CUAL RESULTA VIOLATORIO DEL DERECHO A LA IGUALDAD –ART.13 CP- Y DEL DEBIDO PROCESO ADMINISTRATIVO –ART.29 SUPERIOR-, RESPECTO DEL TRÁMITE Y PROCEDIMIENTO PARA LA LEGALIZACIÓN DE LA MINERÍA INFORMAL Y TRADICIONAL DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 12 DE LA LEY 1382 DE 2011 Y DEL PROCEDIMIENTO PARA EL RECONOCIMIENTO DE PEQUEÑA MINERÍA DE COMUNIDADES NEGRAS ASENTADAS EN EL CHOCÓ, DE QUE TRATA EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY 1382 DE 2011; Y (III) ADICIONALMENTE, EN RAZÓN A QUE LA LEY DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO DEBE REFERIRSE A OBJETIVOS, PLANES Y PROGRAMAS ESPECÍFICOS DE PLANEACIÓN DE MEDIANO Y LARGO PLAZO, Y NO CONTENER REGULACIONES RELATIVAS A LEYES ORDINARIAS, SO PENA DE SUPLANTAR AL LEGISLADOR ORDINARIO Y CON ELLO VULNERAR EL PRINCIPIO DEMOCRÁTICO
Fallo SEGUNDO.- DECLARAR INEXEQUIBLE LA EXPRESIÓN “PARÁGRAFO 2O DEL ARTÍCULO 12 Y EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY 1382 DE 2010” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 276 DE LA LEY 1450 DE 2011, POR LOS CARGOS ANALIZADOS EN ESTA SENTENCIA.
Fallo SEGUNDO.- DECLARAR INEXEQUIBLE LA EXPRESIÓN “PARÁGRAFO 2O DEL ARTÍCULO 12 Y EL ARTÍCULO 30 DE LA LEY 1382 DE 2010” CONTENIDA EN EL ARTÍCULO 276 DE LA LEY 1450 DE 2011, POR LOS CARGOS ANALIZADOS EN ESTA SENTENCIA.
Ver Documento >>
